Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zbrojit pomocí investování do ekonomiky?

3. 09. 2017 22:22:39
Začíná se zase řešit bezpečnostní situace a velké investice do armády. Je však investice do nákupů strojů tou nejlepší možností do budoucna? A nemůže být lepší cesta, která pomůže i jinak?

Když čtu internetové deníky, občas mě představa budoucnosti děsí. Stačí se ohlédnout na dění několik měšíců zpátky a zprávy v kontextu vypadají hned jinak. Než budu rozebírat informaci z minulého týdne, čtenáře jen ujistím, že se v půlce článku opravdu dostaneme k pozitivnímu a ekonomickému tématu!

Objevila se na první pohled relativně "nevinná" informace, že Čína dělá pokroky s bojovou inteligencí hejna (použití velkého množství autonomních dronů). A teď si to dejte do kontextu například s tímto:

  • Při každé zkoušce vlastně dohání USA
  • Obě strany si myslí, že v budoucnu bude neustálá robotí válka
  • Rusko nám taky ukazuje (polo)autonomní bojové roboty
  • Rusko nám ale i ukazuje, že bojový kontakt na hranicích je vlastně v pořádku... Pokud se hranice nepohybuje, tak nás to už ani nevzrušuje (nebo to válčení o Mariupol ještě někdo sleduje?)
  • USA taky úspěšně demonstruje, že když jste dostatečně silní, tak se vlastně může vše...
  • Pomazané hlavy (Stephen Hawking, Elon Musk, ...) se sice snaží omezit vývoj autonomních vojenských robotů, ale dozvídáme se neustále, jak Čína a Rusko kašlou na všechny deklarace (a US vlastně taky, jen se o tom nemluví) - výzkum embryí, genetických modifikací, ale i vojenské využívání vesmíru...

Toto není žadná konspirační záležitost, výše uvedené body jsou jen ukázka, co všichni víme a nebo jsme se mohli během léta dočíst v podstatě všech českých médiích.

Kam to vše může směřovat? Pokud vynecháme klasické sjednocující prvky sci-fi typu příletů mimozemšťanů či jiný planetární důvod sjednocení všech lidí, tak jednotná světová vláda dostává trhliny (Americký prezident, Čínský prezident, Ruský prezident a Arabský šejk sedí v jedné místnosti - je spíše začátek vtipu, než politického jednání).

Nepřipadá vám najednou představa neustálého robotího boje na hranicích mocností jako reálná? Vždyť tady máme i konkrétní příklad, takový souboj už dávno probíhá v rámci kyberprostoru - špionáží počínaje, informační válkou konče. Protože tam nejsou přímo vidět lidské životy či posuny hranic, nepřijde nám to jako válka! Což je šílené... Než se však dostanu k otázce, jak se na takovou budoucnost z pozice státu nejlépe připravit, raději bych si položil otázku, zda se tomuto lze vyhnout, protože rizika jsou jasná:

  1. Až někdo bude mít náhodou převahu, může se to neočekávaně zvrhnout
  2. Stroje už teď dělají překvapivé věci, které nelze vždy domyslet dopředu (viz obchodování na burze a občasné anomálie způsobující propad o desítky procent)

Teď k mé ekonomické myšlence. Dobrou zprávou je, že podle mě je odpovědí na obě otázky - na snížení rizika, že tato budoucnost nastane, ale slouží i jako příprava, když by nastala.

Zbrojit (nakupovat stroje) se totiž většinou realizuje jako nákup stávající techniky. Což je praktické, pokud potřebujete demonstrovat sílu nebo vás čeká v následujících blízkých letech velký ozbrojený konflikt.

Ale Českou republiku nejspíše blízký konvenční konflikt na úrovni států nečeká (nevytahujte prosím Rusko, do války s celou EU a USA samo nepůjde), takže se bavíme o informační válce, ekonomické válce (Německo vládne Evropě, Čína s USA se přetlačují ve společném tangu), nebo o budoucnosti (válce strojů, válce mocností, válce ve vesmíru, válce technologií...).

Co kdybychom neinvestovali do přípravy na konvenční válku v podstatě nic, ale kromě přípravy na terorismus se soustředili na zahraniční ekonomiku a technologický výzkum?

  1. Pokud budeme mít dostatek ekonomických vztahů s ostatními státy, tak je to silnější pouto než nějaká politická smlouva a nejspíše nás nenechají ve štychu, jak v Mnichově před 2.WW.
  2. Také s námi nejspíše nepůjdou do konfliktu, poškodili by tím své zájmy - mimochodem, když toto bude dostatečně silná ekonomická síť kolem celého světa, je to v podstatě jediná šance, jak se vyhnout velkým vojenským tlakům napořád.
  3. Ale především budeme mít díky tomu všemu KNOW HOW a PENÍZE. A to je nejlepší příprava na válku budoucnosti, kterou si dnes ještě neumíme představit. Díky dostatečnému ekonomickému zázemí budeme schopni rychle nakoupit či najmout to, co potřebujeme (rychleji se nakupuje, než vymýšlí), ale především nás protistrana nepřekvapí technologicky (viz Poláci na koních během 2.WW).

Podívejme se, jak se dnes přetlačují vojenské mocnosti - nejde o počty, ale jde o ekonomické smlouvy a sankce, nebo o technologické demonstrace. To, jestli budeme mít 4 nebo 20 tanků minulé dekády, nezmění nic. To, jestli dáme 10 miliard místo na tanky, na výzkum umělé inteligence nebo na postgraduální studium, může změnit hodně.

Aby to opravdu fungovalo, musíme jít ještě dál a nevěnovat tomu jenom peníze z armády, ale především jít až do našeho pohodlí. Musíme upřednostnit podporu ekonomiky před superbezpečnou sociální sítí - nadbytečné jistoty jsou fajn, ale spolu s důrazem na sociální vědy bych je přibrzdil a zjednodušil podnikání nebo restarty při neúspěchu, byl trošku nekorektní a stejně jako Německo, bych silně tlačil na zahraniční ekonomické zájmy.

Autor: Zbyněk Sopuch | neděle 3.9.2017 22:22 | karma článku: 8.01 | přečteno: 176x

Další články blogera

Zbyněk Sopuch

Rozhodování staro-nového voliče, aneb jak si (ne)způsobit střevní koliku

Staré strany, populisté, Realisté? Když přijde na lámaní chleba, hodíte hlas menšímu zlu, vyberete jednu z 5 hlavních stran s tím, že nějak bylo, nějak bude. Do voleb je (zatím) daleko, pokud ale chceme změnu, je třeba začít včas.

4.3.2017 v 10:37 | Karma článku: 14.06 | Přečteno: 388 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Jiří Rybár

Platový kolotoč zvyšuje obrátky

Z firem pronikají zprávy o růstu mezd. Když se ekonomice daří, mělo by se dařit i lidem. Pokud jste ale zaměstnavatel, trochu vás to možná i děsí. Nemůžete nepřidat, jinak vám lidi utečou ke konkurenci. Ale kde na to vzít?

20.9.2017 v 16:04 | Karma článku: 8.93 | Přečteno: 477 | Diskuse

Jana Mrázková

Našli moji rádci? Našli, našli moji ministři. Nejméně devět miliard korun!

Ptala jsem se tu v sobotu jak se hledají peníze (http://janamrazkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=622901). Ha, a už jsem doma. Sice se mi nedostalo odpovědi na otázku JAK?, asi způsob není důležitý (?!), avšak peníze se našli!

19.9.2017 v 17:31 | Karma článku: 10.57 | Přečteno: 211 | Diskuse

Monika Lorenzová

Euro a měnový trh

ForexBlog: Euro a kam míří, to už je skoro politika. Mám před sebou otevřených 24 měnových párů. Přednost nedávám trvale ani jednomu. Ale EURO mne o víkendu zaujalo, když jsem trh procházela. Nemá předpoklady zastavit se v růstu

19.9.2017 v 13:51 | Karma článku: 7.06 | Přečteno: 466 | Diskuse

Martin Malý

UBER – Zločinec nebo konkurence? Má služba taxi budoucnost?

Ve světle protestů řidičů taxi se musím zamyslet nad tím, co se nyní v podstatě děje. Jaká to má východiska a jaké změny můžeme čekat v oblasti služby - přeprava osob.

18.9.2017 v 21:19 | Karma článku: 36.46 | Přečteno: 3207 | Diskuse

Jaroslav Chudáček

Cena bitcoinu opět stoupá

Problémy s čínskými bitcoinovými směnárnami, které do konce září budou (určitě/asi/možná/dočasně a já nevím co ještě, kdo se v Číně má vyznat) zavřeny byly velmi elegantně a vlastně celkem logickým způsobem vyřešeny.

18.9.2017 v 12:49 | Karma článku: 17.50 | Přečteno: 516 | Diskuse
Počet článků 2 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 282

Jako člověk pracující v IT jsem si vedl svůj život a tvářil se, že se mě česká politická žumpa netýká. Jakmile jsem založil rodinu, něco se změnilo. Jsem pragmatik, i když lehce říznutý idealismem a chci něco změnit. A začínám zde, předložením svých názorů k roztrhání všemi ochotnými diskutéry. Sem tam možná okomentuji i nějaký technologický trend, vždyť to naši budoucnost může změnit více, než si dokážeme představit...



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.